Ένοχοι και οι επτά κατηγορούμενοι στη δίκη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Ενόχους κήρυξε η έδρα του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών (με δικαστή τον πρόεδρο Εφετών Ι. Λαμπρινόπουλο) τους κατηγορουμένους στη «δίκη των επτά» του ΟΠΕΚΕΠΕ. Πρόκειται για μέλη δύο οικογενειών, εξ αυτών οι δύο ιδιοκτήτες Κέντρων Υποδοχών Δηλώσεων (ΚΥΔ) που δίνουν τις επιδοτήσεις και οι υπόλοιποι φερόμενοι ιδιοκτήτες των εκτάσεων -μεγάλο μέρος των οποίων ήταν δασικές– και ενοικιαστές τους έναντι συμβολικών μισθωμάτων. Ανάμεσά τους βρίσκεται και μια δικηγόρος.

Το τελευταίο υπερασπιστικό επιχείρημα των συνηγόρων, ότι δηλαδή η υπόθεση είχε εκδικαστεί παλιότερα και είχε μπει στο αρχείο ελλείψει άσκησης έγκλησης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν έγινε δεκτό. Δείχνει όμως τι γινόταν σε αυτές τις υποθέσεις.

Συγκεκριμένα, σε μια εξέλιξη της τελευταίας στιγμής, ο συνήγορος υπεράσπισης Θ. Καραγιάννης επεσήμανε ότι προέκυψε τις τελευταίες μέρες πως για τις ίδιες ακριβώς πράξεις, η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο (διότι δεν είχε υποβληθεί έγκληση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ) από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Λάρισας, με τη σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας.

Υποστήριξε δε πως επιτρέπεται νέα δίωξη μόνο αν υπάρχουν καινούργια πραγματικά νέα περιστατικά. Κάτι που κατά τον ίδιο δεν υφίσταται και συνεπώς δεν δικαιολογείται νέα δίωξη. Η Ευρωπαία Εισαγγελέας Καλλιόπη Νταγιάντα απέρριψε τον ισχυρισμό περί εκκρεμοδικίας.

Το γεγονός έφερε στο φως της δημοσιότητας προχθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας Ελευθερίας Λάρισας, σύμφωνα με το οποίο «η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Λάρισας διερευνώμενη υπόθεση απάτης σε βάρος του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ) καθώς η διοίκηση του Οργανισμού δεν προστάτευσε τα συμφέροντά του καθώς δεν υπέβαλε έγκληση κατά των φερόμενων ως εμπλεκομένων, δεν δήλωσε δηλαδή ότι επιθυμεί την ποινική δίωξή τους, όπως προέβλεπε τότε η νομοθεσία προκειμένου να ασκηθεί δίωξη σε βάρος τους». Η εισαγγελική έρευνα «πάγωσε» με αφορμή και τα προβλεπόμενα – περί έγκλησης – από τον νόμο Παρασκευόπουλου.

Η ουσία της «δίκης των επτά»

Υπενθυμίζεται πως η δίκη των «επτά του ΟΠΕΚΕΠΕ» αφορά σε απάτη για ευρωπαϊκές επιδοτήσεις σε νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες το χρονικό διάστημα 2019-2020.

Σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας, οι επτά κατηγορούμενοι φέρονται να έλαβαν ή να συνέδραμαν ώστε τρεις εξ αυτών να λάβουν παρανόμως επιδοτήσεις ύψους -όπως αναφέρθηκε -από 25.000 ευρώ έως 90.000 ευρώ το 2019 χωρίς να τις δικαιούνται. Να σημειωθεί ότι όλοι οι κατηγορούμενοι όπως δηλώθηκε στο δικαστήριο από την ένταξη της δίκης έχουν επιστρέψει τα χρήματα που έλαβαν ως επιδοτήσεις.

Υπενθυμίζεται πως η Ευρωπαία εισαγγελέας Καλλιόπη Νταγιάντα είχε απορρίψει όλους τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, ειδικά όσον αφορά την επιστροφή των χρημάτων που έλαβαν οι κατηγορούμενοι. Μεταξύ άλλων υποστήριξε ότι, οι 1η και 3η κατηγορούμενες επέστρεψαν μεν τις ενισχύσεις αλλά μετά τις εγγραφές εξηγήσεις που έδωσαν, ενώ ο δεύτερος κατηγορούμενος τα επέστρεψε αυθημερόν αλλά πριν τις εξηγήσεις. Όμως σε κάθε περίπτωση και για τους τρεις δεν κατατέθηκαν τόκοι υπερημερίας από την ημέρα τέλεσης του εγκλήματος.

Επίσης είχε επισημάνει ότι κατά την άποψη της, ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν εμπίπτει στην έννοια του ζημιωθέντος, προκαλούμενη το κοινοτικό δίκαιο και το γεγονός ότι τα οικονομικά συμφέροντα που θίγονται αφορούν το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων και το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης αλλά και το γεγονός ότι οι ενισχύσεις που έλαβαν προέρχονται από το Εθνικό Απόθεμα (νέοι γεωργοί), ενώ οι κατηγορούμενοι που έλαβαν τις ενισχύσεις (1ος , 2ος, 3ος_ δεν ήταν νέοι αγρότες. Και γνώριζαν ότι ο ισχυρισμός ότι κατέβαλαν μίσθωμα δεν αναιρεί ότι δεν ασκούσαν δραστηριότητα.