Ερωτήματα δεοντολογίας για τη νέα Επιτροπή Ευλογιάς του ΥΠΑΑΤ

Είχαν εμπλοκή τα μέλη της επιτροπής με την εισήγηση στο ΥΠΑΑΤ περί μη εμβολιασμού; Αν ναι, πώς είναι ηθικά αποδεκτό να ορίζονται ως διαχειριστές της ίδιας κρίσης, οι καταστροφείς του Κτηνοτροφικού κόσμου;

Η πρόσφατη σύσταση της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής για την Ευλογιά από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ) εγείρει σοβαρά ερωτήματα θεσμικής δεοντολογίας και δημοκρατικής λογοδοσίας. Τα πρόσωπα που απαρτίζουν την επιτροπή – μεταξύ των οποίων πανεπιστημιακοί, εκπρόσωποι και στελέχη της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής του ΥΠΑΑΤ (δημόσιοι υπάλληλοι)– είναι τα ίδια που, σύμφωνα με δημόσιες καταγγελίες και εξώδικο του ΑΚΚΕΛ, φέρονται να εισηγήθηκαν την καταστροφική πολιτική της μαζικής θανάτωσης αντί  εμβολιασμού.

Σύγκρουση συμφερόντων ή επιβεβαίωση προηγούμενων επιλογών;

Η συμμετοχή των εισηγητών της θανάτωσης στην επιτροπή που καλείται να διαχειριστεί την ευλογιά δεν είναι απλώς ατυχής. Είναι θεσμικά επικίνδυνη. Όταν τα ίδια πρόσωπα καλούνται να αξιολογήσουν ή να επανεξετάσουν τις δικές τους αποφάσεις, η διαδικασία μετατρέπεται σε επιτροπή εξιλέωσης και όχι σε επιτροπή αμερόληπτης κρίσης. Η σύγκρουση συμφερόντων είναι προφανής: πώς μπορεί να υπάρξει αντικειμενική αποτίμηση όταν η αποδοχή σφαλμάτων ισοδυναμεί με αυτο-ενοχοποίηση;

Έλλειψη εμπιστοσύνης από τον κτηνοτροφικό κόσμο

Η κτηνοτροφική κοινότητα, που βίωσε τις συνέπειες των αποφάσεων αυτών με απώλεια ζωικού κεφαλαίου, οικονομική καταστροφή και ψυχολογική εξάντληση, αυτή που στην κυριολεξία θυσιάστηκε «για την δημόσια ασφάλεια» (!) έχει εκφράσει επανειλημμένα τη δυσπιστία της. Η επιλογή των συγκεκριμένων προσώπων στην επιτροπή ενισχύει την αίσθηση ότι το ΥΠΑΑΤ δεν επιδιώκει την αλήθεια, αλλά την επιβεβαίωση των προηγούμενων πολιτικών του. Η απουσία εκπροσώπησης εναλλακτικών επιστημονικών φωνών και η μη συμμετοχή των κτηνοτρόφων στην επιτροπή επιτείνουν την αδιαφάνεια.

Απαιτείται θεσμική αναθεώρηση

Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης απαιτεί:

– Δημόσια απάντηση του ΥΠΑΑΤ για το αν τα μέλη της επιτροπής είχαν εμπλοκή στις εισηγήσεις περί μη εμβολιασμού. Με τις καταστροφικές συνέπειες που βιώνουν οι κτηνοτρόφοι και την οικονομική ζημιά που έχουν προκαλέσει στο Ελληνικό κράτος (άνω των 120.000€ που σημαίνει κακούργημα).

– Ανεξάρτητη αξιολόγηση των προηγούμενων αποφάσεων από διεθνείς ειδικούς.

– Διαφάνεια στις πρακτικές και τις εισηγήσεις της επιτροπής.

– Συμμετοχή εκπροσώπων των κτηνοτρόφων και επιστημόνων με διαφορετικές απόψεις.

Η ευλογιά δεν είναι μόνο επιδημιολογικό ζήτημα. Είναι πολιτικό, ηθικό και κοινωνικό. Και η διαχείριση της δεν μπορεί να αφεθεί στα χέρια εκείνων που αμφισβητούνται για τις προηγούμενες επιλογές τους.

Μην ξεχνάτε ότι κάποτε όλοι λογοδοτούν και το ΑΚΚΕΛ είναι εδώ !!!