ΓΕΩΤ.Ε.Ε.: «Κίνδυνος επέκτασης της νόσου από λανθασμένους χειρισμούς- Αποκλείστηκε ο επίσημος σύμβουλος του κράτους από τη διαχείριση της ευλογιάς»

140

Τις θέσεις του για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σχετικά με τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την αντιμετώπιση της ζωονόσου της ευλογιάς παρουσίασε το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.) στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής.
Η εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου, κα Βασιλική Ζαφειροπούλου, Κτηνίατρος και μέλος του Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., εξέφρασε έντονη ανησυχία για τον τρόπο διαχείρισης της κρίσης και επεσήμανε σοβαρές παραλείψεις στο κυβερνητικό σχέδιο.

«Ανεξήγητος» αποκλεισμός του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. από την Επιτροπή Ειδικών

Το Επιμελητήριο κατήγγειλε τον αποκλεισμό του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. από την Επιτροπή Ειδικών που έχει αναλάβει τη διαχείριση της νόσου, παρά τη θεσμική του ιδιότητα ως επίσημου συμβούλου της Πολιτείας.
Ζήτησε να ενημερωθεί αν το σχέδιο δράσης για την ευλογιά έχει εγκριθεί από τη Γενική Διεύθυνση Κτηνιατρικής του ΥΠΑΑΤ, υπογραμμίζοντας πως η παράκαμψη των αρμόδιων επιστημονικών υπηρεσιών εγκυμονεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία και την αγροτική οικονομία.

Μετάθεση ευθυνών και υποστελέχωση των Τ.Κ.Ε.Ν.

Το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. επισημαίνει ότι στο άρθρο 1 της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) επιχειρείται η μετάθεση ευθυνών στις Περιφέρειες για την έλλειψη προσωπικού στα Τοπικά Κέντρα Ελέγχου της Νόσου (Τ.Κ.Ε.Ν.), παραβλέποντας το γεγονός ότι το Εθνικό Κέντρο Ελέγχου της Ασθένειας έχει την ευθύνη συντονισμού και ενίσχυσής τους.
Η υποστελέχωση, σύμφωνα με το Επιμελητήριο, απειλεί την αποτελεσματικότητα του σχεδίου αντιμετώπισης.

Οικονομική καταστροφή για τους κτηνοτρόφους – Προτάσεις για στήριξη

Αναγνωρίζοντας ότι τα άρθρα 2 και 3 της ΠΝΠ κινούνται σε θετική κατεύθυνση, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. τονίζει πως δεν επαρκούν για την ανακούφιση των πληττόμενων κτηνοτρόφων.
Προτείνει:

• Θέσπιση αφορολόγητου και ακατάσχετου για κάθε παροχή στους πληγέντες.
• Επίδομα τύπου ανεργίας με διατήρηση της ιδιότητας «κατά κύριο επάγγελμα αγρότης» για όσους αναγκαστούν σε προσωρινή εργασία.

Ανάγκη για καθολική εφαρμογή των Μέτρων Βιοασφάλειας

Στο άρθρο 2, το Επιμελητήριο ζητά να θεσπιστούν σαφείς υποχρεώσεις και κυρώσεις για όσους δεν τηρούν τα μέτρα βιοασφάλειας, ώστε να αποφευχθεί η «à la carte» εφαρμογή των κανόνων που μπορεί να οδηγήσει σε νέα κρούσματα.

Προβληματικές διατάξεις για μετακινήσεις και ανάθεση αρμοδιοτήτων

Στο άρθρο 3, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. προειδοποιεί πως η μετακίνηση κτηνιάτρων από καθαρές σε μολυσμένες περιοχές αφήνει ακάλυπτες τις υπόλοιπες ζώνες, αυξάνοντας τον κίνδυνο εξάπλωσης της νόσου.
Επιπλέον, η εμπλοκή ιδιωτών κτηνιάτρων χωρίς σαφή επιδημιολογικά κριτήρια και χωρίς περιορισμούς στη δραστηριότητά τους μπορεί να προκαλέσει σύγκρουση συμφερόντων και διασπορά του ιού.

Θετική η πρόβλεψη για έκτακτες προσλήψεις – Απαραίτητη η χρηματοδότηση

Θετικά αξιολογείται η πρόβλεψη για προσλήψεις κτηνιάτρων ΙΔΟΧ, ωστόσο το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. τονίζει ότι το μέτρο πρέπει να συνοδευτεί με επαρκή χρηματοδότηση των Περιφερειών και να είχε εφαρμοστεί από την έναρξη της κρίσης.

Αναλυτικά, στην ανακοίνωση του ΓΕΩΤΕΕ, αναφέρονται τα εξής:

Τις θέσεις του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Κύρωση της από 23.10.2025 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την αντιμετώπιση της ζωονόσου της ευλογιάς» (Α΄ 183) και συναφείς διατάξεις», ανέπτυξε σήμερα στη σχετική συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής η εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου κα Βασιλική Ζαφειροπούλου, Κτηνίατρος και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΓΕΩΤ.Ε.Ε..

Στην τοποθέτηση της εκπροσώπου του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. εκφράστηκε η έντονη ανησυχία για τον τρόπο διαχείρισης της κρίσης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και κατατέθηκαν συγκεκριμένες και κρίσιμες επισημάνσεις επί του σχεδίου νόμου/Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ).

Αρχικά, το Επιμελητήριο έθεσε το ζήτημα του αποκλεισμού του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., ως επίσημου συμβούλου της πολιτείας, από την Επιτροπή Ειδικών για τον έλεγχο της νόσου, με ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του Υπ.Α.Α.Τ., ζητώντας να ενημερωθεί εάν το σχέδιο αντιμετώπισης της ζωονόσου έχει εκπονηθεί ή τουλάχιστον έχει τη σύμφωνη γνώμη των υπηρεσιών της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής του Υπ.Α.Α.Τ..

Το Επιμελητήριο επισήμανε ότι, στο άρθρο 1 της ΠΝΠ, επιχειρείται η μετάθεση όλης της ευθύνης για την έλλειψη προσωπικού και μέσων στα Τοπικά Κέντρα Ελέγχου της Νόσου (Τ.Κ.Ε.Ν.) των Περιφερειών, τονίζοντας ότι αποσιωπάται έτσι η διάταξη του Σχεδίου Έκτακτης Ανάγκης (ΥΑ αριθ. 1747/386028/ΦΕΚ Β’ 7121/18-12-2023) που προβλέπει ότι το Εθνικό Κέντρο Ελέγχου της Ασθένειας (που εδρεύει στη Γενική Διεύθυνση Κτηνιατρικής) έχει την αρμοδιότητα να συντονίζει και να ενισχύει με προσωπικό και μέσα τα Τ.Κ.Ε.Ν..

Όσον αφορά τα άρθρα 2 και 3 της ΠΝΠ είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά δεν αντιμετωπίζουν την υποστελέχωση των Τ.Κ.Ε.Ν. και την οικονομική καταστροφή των κτηνοτρόφων. Το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. προτείνει τη θέσπιση γενικού αφορολόγητου και ακατάσχετου, για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάθε παροχής στους πληττόμενους κτηνοτρόφους, καθώς και επιδόματος τύπου ανεργίας, με πρόβλεψη να μην χάνεται η ιδιότητα «του κατά κύριο επάγγελμα αγρότη» σε περίπτωση προσωρινής εργασίας του πληττόμενου κτηνοτρόφου

Όσον αφορά τα Μέτρα Βιοσφάλειας (άρθρο 2 του Σ/Ν), τονίστηκε ότι θα πρέπει να θεσμοθετηθούν άμεσα για να μπορούν να αποκλείονται οι παραγωγοί που δεν τα τηρούν και να αποφευχθεί μια κατάσταση εφαρμογής των μέτρων «à la carte». Σχετικά με το σύστημα των αποζημιώσεων επισημάνθηκε ότι, αντί της αποσπασματικής επιδιόρθωσης του γραφειοκρατικού συστήματος του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων που ακολουθείται σήμερα, ο μόνος τρόπος για την άμεση πληρωμή τους είναι η επιστροφή τους στο Υπ.Α.Α.Τ., με την ανάλογη στελέχωση των υπηρεσιών, ώστε να διασφαλιστεί η τήρηση των ενωσιακών διατάξεων και να εξασφαλιστούν οι επιλέξιμες επιστροφές από την Ε.Ε..

Περαιτέρω, στην παρ. 1 του άρθρου 3 του Σ/Ν, η πρόβλεψη για μετακίνηση Κτηνιάτρων των εξαιρετικά υποστελεχωμένων υπηρεσιών από τις καθαρές στις μολυσμένες περιοχές, αφήνει ανοχύρωτες τις ελεύθερες περιοχές, δημιουργώντας τεράστιες «τρύπες» στον κτηνιατρικό έλεγχο και στη δημόσια υγεία. Κατά το ΓΕΩΤ.Ε.Ε., η διάταξη αυτή με μαθηματική ακρίβεια θα επισπεύσει τη μεταφορά του νοσήματος στις ελεύθερες περιοχές. Επιπλέον, η πρόβλεψη για ανάθεση και άλλων ελέγχων (π.χ. Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) σε δημόσιους κτηνιάτρους και γεωπόνους μέσω της αντιμετώπισης της ευλογιάς, κρίνεται ως συγκεκαλυμμένη προσπάθεια κάλυψης αλλότριων με την ευλογιά αναγκών.

Στην παρ. 2 του ίδιου άρθρου, τα κίνητρα για μετάβαση ιδιωτών κτηνιάτρων και εκδοροσφαγέων με εντολές απευθείας από τη Γενική Διεύθυνση Κτηνιατρικής (και όχι από τα Τ.Κ.Ε.Ν.) δημιουργούν πλήρη ανατροπή στην αλυσίδα διαβίβασης εντολών, ενώ παράλληλα η εμπλοκή των ιδιωτών κτηνιάτρων θέτει σοβαρά ζητήματα όπως το εάν η επιλογή των επισκέψεων γίνει με βάση επιδημιολογικά δεδομένα ή καταλήξει σε κατ’ επιλογήν επίσκεψη σε εκτροφές – πελάτες, η σύγκρουση συμφερόντων που μπορεί να υπάρξει μεταξύ ιδιώτη κτηνιάτρου και πελάτη-κτηνοτρόφου που δεν τηρεί τα μέτρα, ο κίνδυνος μετάδοσης της ασθένειας, καθώς δεν αναφέρεται ρητώς η απαγόρευση εξυπηρέτησης άλλων εκτροφών από τον ίδιο ιδιώτη κτηνίατρο την ίδια ημέρα, δεδομένου ότι θα πρέπει να σταματήσει να εξυπηρετεί τους πελάτες του αλλιώς θα γίνει ο ίδιος μεταδότης της ασθένειας.

Τέλος, η παρ. 4 του άρθρου 3 περιλαμβάνει τη θετική διάταξη για έκτακτες προσλήψεις Κτηνιάτρων ΙΔΟΧ, μέτρο που το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. έχει επανειλημμένα προτείνει ως το μόνο αποτελεσματικό. Τονίστηκε ωστόσο, ότι το μέτρο αυτό πρέπει να συνοδευτεί από ανάλογη χρηματοδότηση των Περιφερειών και έπρεπε να είχε εφαρμοστεί από την αρχή και οπωσδήποτε ενόψει ενδεχόμενου εμβολιασμού.