- Του Χρήστου Αθανασιάδη
Χιλιάδες δικαιούχοι παραγωγοί παραμένουν, σύμφωνα με καταγγελίες Κέντρων Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), εκτός πληρωμών για συγκεκριμένα οικολογικά σχήματα της ΕΑΕ 2025, παρά το γεγονός ότι είχαν υποβάλει αίτημα για τη σχετική ενίσχυση. Το ζήτημα αφορά, μεταξύ άλλων, τα ECO 5 – Δασολιβαδικά και ECO 9 – Διατήρηση βιολογικής κτηνοτροφίας, με τα ΚΥΔ να υποστηρίζουν ότι οι συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν συμπεριλήφθηκαν στις διορθώσεις που άνοιξε η ΑΑΔΕ τον Αύγουστο.
Όπως υποστηρίζεται από τα ΚΥΔ που έχουν αναφέρει το ζήτημα, η αδυναμία διόρθωσης συνδέεται με τον τρόπο με τον οποίο εμφανίστηκαν οι βοσκότοποι στο πληροφοριακό σύστημα και με την προσθήκη των αντίστοιχων οικολογικών σχημάτων σε επίπεδο επιμέρους βοσκοτόπου.
Οι διορθώσεις της ΕΑΕ 2025 και οι περιπτώσεις που έμειναν εκτός
Όπως έχει αναφερθεί επανειλημμένα, η ΑΑΔΕ άνοιξε στις 7 Αυγούστου το σύστημα του ΟΣΔΕ 2025 για διορθώσεις και το έκλεισε έναν μήνα αργότερα.
Σύμφωνα με την καταγγελία που μεταφέρουν ΚΥΔ, στις διορθώσεις δεν συμπεριλήφθηκαν συνολικά 14 κρίσιμες κατηγορίες περιπτώσεων, μεταξύ των οποίων και περιπτώσεις που αφορούν τα ECO 5 και ECO 9.
Αποτέλεσμα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είναι παραγωγοί οι οποίοι είχαν ζητήσει την ενίσχυση να μην έχουν λάβει την αντίστοιχη πληρωμή.
Τι καταγγέλλουν τα ΚΥΔ για τα ECO 5 και ECO 9
Σύμφωνα με ΚΥΔ που αναφέρουν ότι αντιμετωπίζουν το πρόβλημα, κατά την υποβολή της ΕΑΕ 2025 υπήρξαν περιπτώσεις κτηνοτρόφων που αιτήθηκαν την πληρωμή των συγκεκριμένων οικολογικών σχημάτων, αλλά δεν πληρώθηκαν.
Η βασική αιτία που αποδίδεται από τα ΚΥΔ αφορά την ελλιπή ενημέρωση της ΑΑΔΕ προς τα ΚΥΔ, όπως υποστηρίζουν, σχετικά με τις επιτρεπόμενες διορθώσεις.
Όπως αναφέρουν: «δεν στάλθηκε ποτέ email με τις επιτρεπόμενες διορθώσεις στην ΕΑΕ 2025, παρά μόνο εκδόθηκε δελτίο τύπου από πλευράς της. Η ΑΑΔΕ ως συνέχεια του ΟΠΕΚΕΠΕ όφειλε να συνεχίσει το καθεστώς επικοινωνίας που είχε θεσμοθετηθεί και υπογραφεί μεταξύ ΚΥΔ και ΟΠΕΚΕΠΕ.
Το ζήτημα με τους βοσκότοπους
Η λειψή ενημέρωση μας οδήγησε να μην προχωρήσουμε στην προσθήκη του οικολογικού σχήματος στον επί μέρους βοσκότοπο όταν αυτός δόθηκε μέσω της τεχνικής λύσης.
Επί πλέον η διαδικασία του ΟΠΕΚΕΠΕ να ενημερωθεί ο βοσκότοπος μηχανογραφικά στην ΕΑΕ του 2024, (χωρίς καμιά παρέμβαση των ΚΥΔ) ήταν ένα επί πλέον στοιχείο που μας οδήγησε ώστε να μην ενημερωθούν τα επί μέρους βοσκοτόπια.»
Αναφορές για πρόβλημα σε πολλές περιοχές με χιλιάδες κτηνοτρόφους
Τα ΚΥΔ που θέτουν το ζήτημα υποστηρίζουν ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό, διότι το συγκεκριμένο πρόβλημα το αντιμετωπίζουν χιλιάδες κτηνοτρόφοι σε όλη τη χώρα.
Ενδεικτικά αναφέρουν περιπτώσεις σε:
- Ελασσόνα,
- Καστοριά,
- Θεσπρωτία,
- Λιβαδειά,
- Πάτρα,
- Αγρίνιο,
- Χανιά,
- Τρίκαλα.
Παράλληλα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αντίστοιχα προβλήματα φέρεται να έχουν αναφερθεί και σε άλλες περιοχές, όπως η Εύβοια, οι Κυκλάδες και η Χίος, χωρίς, όπως διευκρινίζεται, να έχει υπάρξει ακόμη άμεση επικοινωνία με όλα τα εμπλεκόμενα ΚΥΔ.
Στην Ελασσόνα το πρόβλημα αφορά, σύμφωνα με τα ΚΥΔ, εκατοντάδες κτηνοτρόφους
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην επαρχία Ελασσόνας.
Σύμφωνα με εκτίμηση των ΚΥΔ που μεταφέρουν το ζήτημα, περίπου 500 κτηνοτρόφοι από την περιοχή ενδέχεται να αντιμετωπίζουν το συγκεκριμένο πρόβλημα, με αρκετούς να προέρχονται από ορεινές περιοχές, όπως το Λιβάδι, η Βερδικούσσα και η Κρανιά.
Τα ερωτήματα που θέτουν οι παραγωγοί και τα ΚΥΔ
Η υπόθεση δημιουργεί σειρά ερωτημάτων σχετικά με τη διαδικασία υποβολής και διόρθωσης των δηλώσεων.
Ήταν υποχρεωμένος ο παραγωγός να παρακολουθεί την προσθήκη του βοσκότοπου;
Το πρώτο ερώτημα αφορά την ευθύνη του παραγωγού. Όταν ο παραγωγός ολοκληρώνει την αίτηση του, παίρνει αριθμό πρωτοκόλλου και αιτείτε την ενίσχυση του οικολογικού σχήματος, χωρίς να έχει την δυνατότητα να κλικάρει τον επί μέρους βοσκότοπο, γιατί δεν υπάρχει εκείνη την στιγμή με ευθύνη της πολιτείας και του οργανισμού, είναι υπεύθυνος να παρακολουθεί πότε ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα δώσει τον βοσκότοπο για να τον ενημερώσει;
Γιατί δεν ακολουθήθηκε η προηγούμενη μηχανογραφική διαδικασία;
Ένα δεύτερο ζήτημα αφορά τη διαδικασία που ακολουθήθηκε όταν προστέθηκαν οι βοσκότοποι. Όταν προστέθηκε ο βοσκότοπος γιατί η υπηρεσία δεν λειτούργησε παρόμοια με την προηγούμενη χρονιά ώστε μηχανογραφικά να γίνει η προσθήκη του οικολογικού σχήματος και να πληρωθούν οι κτηνοτρόφοι;
Τι γίνεται όταν ο παραγωγός έχει υποβάλει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά;
Ιδιαίτερα σημαντικό είναι και το ζήτημα της ισονομίας. Οι κτηνοτρόφοι κατέθεσαν όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά που απαιτούνται για την ενίσχυση του συγκεκριμένου οικολογικού σχήματος, δηλαδή την σύμβαση με τον πιστοποιητικό οργανισμό, την πιστοποίηση ότι εφαρμόζουν βιολογικές μεθόδους παραγωγής, αιτήθηκαν να πάρουν κοινοτικό βοσκότοπο και πλήρωσαν για αυτόν στην πολιτεία, πώς εξασφαλίζεται στην συγκεκριμένη περίπτωση η ισονομία των πολιτών σε σχέση με αυτούς που κατέθεσαν τα ίδια δικαιολογητικά και πληρώθηκαν ;
Το ζήτημα των διοικητικών διορθώσεων
Ένα ακόμη κρίσιμο ερώτημα που τίθεται: Δηλαδή εάν ένας παραγωγός έχει υποστεί αδικία ή έχει κάνει ένα προφανές λάθος το οποίο δεν μπορεί πλέον να διορθωθεί αυτόματα από το ΚΥΔ λόγω των περιορισμών της πλατφόρμας, ο νόμος προβλέπει θεσμοθετημένες διοικητικές θεραπείες ή τον στέλνει στον Καιάδα;
Υπάρχει ζήτημα χρηματοδότησης;
Στο πλαίσιο της συζήτησης έχει διατυπωθεί, σύμφωνα με τους φορείς που αναδεικνύουν το ζήτημα, και ο ισχυρισμός ότι ενδέχεται να μην υπάρχουν διαθέσιμα χρήματα για την κάλυψη των συγκεκριμένων αιτημάτων.
Η πλευρά των ΚΥΔ που θέτει το θέμα υποστηρίζει ότι δεν πρόκειται για ζήτημα έλλειψης χρηματοδότησης, καθώς, εφόσον ο παραγωγός είχε υποβάλει αίτημα για τη συγκεκριμένη ενίσχυση, το ποσό θα έπρεπε να έχει προβλεφθεί στο πλαίσιο της σχετικής διαδικασίας.
Το ζήτημα χρήζει επίσημης διευκρίνισης από την αρμόδια αρχή, ιδίως ως προς τη διαθεσιμότητα των πιστώσεων και τους κανόνες χρηματοδότησης των συγκεκριμένων οικολογικών σχημάτων.
Το αίτημα: Πληρωμή των ECO 5 και ECO 9
Οι φορείς που αναδεικνύουν το πρόβλημα ζητούν να δοθεί λύση στις περιπτώσεις των παραγωγών που είχαν αιτηθεί τις συγκεκριμένες ενισχύσεις αλλά δεν πληρώθηκαν.
Συγκεκριμένα, ζητούν την πληρωμή των ECO 5 και ECO 9 για τους δικαιούχους που πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις.
Ως λύση προτείνεται η μηχανογραφική προσθήκη, σε επίπεδο αγροτεμαχίου, του αντίστοιχου οικολογικού σχήματος, ώστε να καταστεί δυνατή η επανεξέταση και η πληρωμή των περιπτώσεων που έχουν αποκλειστεί για διαδικαστικούς ή τεχνικούς λόγους.
Το ζητούμενο είναι να αποκατασταθούν οι εκκρεμότητες
Η υπόθεση των ECO 5 και ECO 9 αναδεικνύει ευρύτερα ζητήματα σχετικά με τη λειτουργία των πληροφοριακών συστημάτων, την ενημέρωση των ΚΥΔ, την ευθύνη παραγωγών και φορέων υποβολής και τις δυνατότητες διοικητικής διόρθωσης.
Για τους παραγωγούς που υποστηρίζουν ότι πληρούν τις προϋποθέσεις αλλά παραμένουν απλήρωτοι, το κρίσιμο ζητούμενο είναι να υπάρξει σαφής θεσμική διαδικασία εξέτασης των περιπτώσεών τους και, όπου αποδεικνύεται ότι δικαιούνται την ενίσχυση, να πραγματοποιηθεί η αντίστοιχη πληρωμή.
Νωρίτερα το Thessalikigi.gr, έγραφε:
Ακολουθήστε το Thessalikigi.gr στο
Facebook
, για να ενημερώνεστε άμεσα.
Ελάτε στο κανάλι μας στο
Viber
, για να ενημερώνεστε πρώτοι.
Δείτε τα τελευταία νέα μας στη
Google News
