Παρεμβάσεις ΓΕΩΤΕΕ για τις συμβάσεις υδρογονανθράκων σε Πελοπόννησο και Κρήτη

98

Τις θέσεις και τις επισημάνσεις του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤΕΕ) επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που αφορά την κύρωση τεσσάρων συμβάσεων μίσθωσης για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, παρουσίασε ο εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου Ευθύμιος Σπυρίδης, γεωλόγος και Β’ Αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου. Η τοποθέτηση έγινε κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής.

Οι τέσσερις συμβάσεις για έρευνες υδρογονανθράκων

Το υπό συζήτηση σχέδιο νόμου αφορά την κύρωση συμβάσεων μίσθωσης μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και κοινοπραξιών εταιρειών για την παραχώρηση δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων σε τέσσερις θαλάσσιες περιοχές:

• στη θαλάσσια περιοχή «Α2» νοτίως της Πελοποννήσου,
• στη θαλάσσια περιοχή «Νότια της Πελοποννήσου»,
• στη θαλάσσια περιοχή «Νότια της Κρήτης 1»,
• και στη θαλάσσια περιοχή «Νότια της Κρήτης 2».

Οι συμβάσεις αφορούν συνεργασίες της Ελληνικής Δημοκρατίας με τις εταιρείες Chevron Greece Holdings και HELLENiQ Upstream για την πραγματοποίηση ερευνών και πιθανής εκμετάλλευσης κοιτασμάτων υδρογονανθράκων.

Θετική εξέλιξη, αλλά με μεγάλες καθυστερήσεις

Κατά την τοποθέτησή του, ο κ. Σπυρίδης σημείωσε ότι είναι θετικό πως η χώρα προχωρά τελικά στην κύρωση των τεσσάρων συμβάσεων, επισημαίνοντας ωστόσο ότι η διαδικασία έχει καθυστερήσει σημαντικά.

Όπως ανέφερε, οι συγκεκριμένες περιοχές είχαν τεθεί για πρώτη φορά σε διεθνή διαγωνιστική διαδικασία τον Ιούλιο του 2015, μετά τη σχετική προκήρυξη του 2014.

Σύμφωνα με το ΓΕΩΤΕΕ, η μακροχρόνια καθυστέρηση στην προώθηση των αδειοδοτήσεων και η αναβλητική στάση που ακολούθησαν διαδοχικές κυβερνήσεις μετά το 2015 υπονόμευσαν το θετικό επενδυτικό κλίμα που είχε δημιουργηθεί στον τομέα των ερευνών υδρογονανθράκων.

Ζητήματα στις διαδικασίες αδειοδότησης

Το Επιμελητήριο επεσήμανε επίσης ότι δεν προωθήθηκαν εγκαίρως ορισμένες τεχνικές πρωτοβουλίες που θα μπορούσαν να ενισχύσουν το ενδιαφέρον για τις περιοχές έρευνας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η πυκνότητα των σεισμικών γραμμών στις ελεύθερες περιοχές νότια της Πελοποννήσου και της Κρήτης, η οποία παραμένει στα 20×40 χιλιόμετρα. Σύμφωνα με το ΓΕΩΤΕΕ, η πύκνωσή τους θα μπορούσε να αναδείξει νέες γεωλογικές δομές και να ενισχύσει το επενδυτικό ενδιαφέρον, χωρίς επιβάρυνση για το Δημόσιο.

Παράλληλα τονίστηκε ότι η επιλογή νέων διεθνών διαγωνιστικών διαδικασιών θα μπορούσε να αυξήσει τον ανταγωνισμό και να οδηγήσει σε καλύτερους οικονομικούς όρους για το ελληνικό Δημόσιο.

Παρατηρήσεις σε διατάξεις του νομοσχεδίου

Το ΓΕΩΤΕΕ διατύπωσε και συγκεκριμένες παρατηρήσεις επί διατάξεων του σχεδίου νόμου.

Μεταξύ άλλων:

• επισημάνθηκε η μη συμπερίληψη του Γαλλικού Ινστιτούτου Πετρελαίου (IFP) στους φορείς που ορίζονται ως «Αποκλειστικοί Εμπειρογνώμονες», παρότι αποτελεί διαχρονικό σύμβουλο της χώρας από το 1976,
• προτάθηκε η απαλοιφή της υποπαραγράφου (α) της παραγράφου 5 του άρθρου 3, καθώς θα μπορούσε να αξιοποιηθεί από εκμισθωτή για εγκατάλειψη γεώτρησης ή υποβάθμιση παραχώρησης,
• ενώ ζητήθηκε περαιτέρω αξιολόγηση της παραγράφου 3 του άρθρου 30 για τις συμβάσεις νότια της Κρήτης.

Το Επιμελητήριο σημείωσε ότι παρόμοιες διατυπώσεις δεν υπήρχαν σε συμβάσεις για γειτονικές περιοχές που εγκρίθηκαν από τη Βουλή το 2019.

Ο ρόλος του ΓΕΩΤΕΕ

Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας υπενθυμίζει ότι, βάσει του θεσμικού του ρόλου, αποτελεί σύμβουλο της Πολιτείας σε θέματα διαχείρισης και αξιοποίησης των ορυκτών πόρων της χώρας.

Στο πλαίσιο αυτό συμμετέχει διαχρονικά σε επιτροπές, επιστημονικές διαδικασίες και δημόσιες διαβουλεύσεις που αφορούν την έρευνα και αξιοποίηση κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Ελλάδα.