Στη Δικαιοσύνη οι κτηνοτρόφοι για τις αποζημιώσεις από την ευλογιά των αιγοπροβάτων– Ο Κόκκαλης ζητά πιλοτική δίκη στο ΣτΕ

Στη Δικαιοσύνη μεταφέρεται η διεκδίκηση κτηνοτρόφων για τις οικονομικές απώλειες που υπέστησαν από την ευλογιά των αιγοπροβάτων. Σήμερα, Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου, κτηνοτρόφοι από τη Μαγνησία, μαζί με τον δικηγόρο και πρώην υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βασίλη Κόκκαλη, κατέθεσαν αγωγή κατά του Ελληνικού Δημοσίου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Βόλου.

Στο επίκεντρο της προσφυγής βρίσκεται το αίτημα για διεξαγωγή πιλοτικής δίκης και εισαγωγή της υπόθεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με στόχο να εξεταστεί σε ευρύτερο επίπεδο το ζήτημα των αποζημιώσεων των κτηνοτρόφων που επλήγησαν από τη ζωονόσο.

Αγωγή για τις οικονομικές απώλειες

Όπως δήλωσε ο Βασίλης Κόκκαλης, η προσφυγή αφορά κτηνοτρόφους που, όπως υποστηρίζουν, δεν έλαβαν πλήρη αποζημίωση για τις απώλειες που υπέστησαν.

Βασικό αίτημα αποτελεί η αποζημίωση για ζώα που πέθαναν από την ασθένεια πριν από την επίσημη θανάτωσή τους από τις αρμόδιες υπηρεσίες, καθώς και για αποθηκευμένες ζωοτροφές και άλλα ποσά που, σύμφωνα με τους προσφεύγοντες, δεν καταβλήθηκαν.

Το αίτημα για πιλοτική δίκη

Ιδιαίτερη σημασία στην υπόθεση δίνεται στο αίτημα να διεξαχθεί πιλοτική δίκη και η υπόθεση να εισαχθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Σύμφωνα με τον κ. Κόκκαλη, ζητείται δικαστική κρίση που θα μπορούσε να αφορά συνολικά το ζήτημα των αποζημιώσεων των κτηνοτρόφων σε όλη τη χώρα.

Στο επίκεντρο οι καθυστερήσεις στη θανάτωση

Η δικηγόρος Νικολέττα Μπουρνόβα υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια της επιδημίας υπήρξαν περιπτώσεις σημαντικής χρονικής καθυστέρησης από τη δειγματοληψία και τη διαπίστωση της νόσου μέχρι την εφαρμογή των οριστικών μέτρων θανάτωσης.

Όπως ανέφερε, οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι η υπουργική απόφαση του 2025 περιόρισε σημαντικά τις προϋποθέσεις αποζημίωσης, με αποτέλεσμα να καλύπτονται ουσιαστικά τα ζώα που θανατώθηκαν παρουσία και υπό την εποπτεία της κτηνιατρικής υπηρεσίας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα στη Μαγνησία

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα παρουσιάστηκε περίπτωση εκμετάλλευσης που περιλαμβάνεται στην αγωγή. Σύμφωνα με όσα ανέφερε η δικηγόρος, στις 2 Σεπτεμβρίου, όταν πραγματοποιήθηκε η δειγματοληψία, στη μονάδα υπήρχαν 20 ζώα.

Η κτηνιατρική υπηρεσία φέρεται να επέστρεψε στις 7 Οκτωβρίου, δηλαδή περισσότερο από έναν μήνα αργότερα. Μέχρι τότε, σύμφωνα με την ίδια, είχε απομείνει ζωντανό μόλις ένα ζώο, για το οποίο καταβλήθηκε αποζημίωση.

«Αναγκαστήκαμε να προσφύγουμε στη Δικαιοσύνη»

Τη δική της εμπειρία μετέφερε η κτηνοτρόφος Μαρία Γκίζα, η οποία συμμετέχει στην προσφυγή.

Όπως ανέφερε, η αγωγή αφορά τόσο τα ζώα που πέθαναν από την ευλογιά κατά το διάστημα αναμονής μέχρι τη θανάτωση του κοπαδιού όσο και τις αποθηκευμένες ζωοτροφές.

«Εμείς είχαμε 294 και αποζημιωθήκαμε για τα 228», ανέφερε χαρακτηριστικά, περιγράφοντας το μέγεθος της απώλειας που, όπως υποστηρίζει, δεν καλύφθηκε από τις προβλεπόμενες αποζημιώσεις.